Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Stará kára

30. 11. 2010 17:08
Od kterého okamžiku se policajt rozhodně,

že vinník je jasný a že o vazbě nemusí rozhodovat soudce? A zejména: policajt má rozhodovat o tom, jestli existují vazební důvody? 

Zákon a jeho formulace je stavěn pro všechny občany a všechny činy. To je dobré si uvědomit, než člověk začne vydávat proklamace.

Ten druhý je viněn z toho, že přihlížel a činům nezabránil. Je to jistě nemravné a trestné.  Liší se to moc od řidičů, kteří od nehody ujedou?  Ti také mají být okamžitě vzati do vazby?

0 0
možnosti
S

Smrť

30. 11. 2010 17:12
Re: Od kterého okamžiku se policajt rozhodně,

Osobně mám dojem, že autor blogu reaguje spíše na omluvný tón, jakým byla vazba zdůvodněna. Tady by omluva byla na místě jedině v případě, že by ten "hrdina", co nožem útočí na děti, do vazby neputoval...

0 0
možnosti
S

seelen

30. 11. 2010 16:33
Karma

Včera byl otec toho druhého gaunera v tv ,vypadal na dobře situovaného člověka samozřejmě synáček anděl a sígr by měl dostat minimálně podmínku za neposkytnutí pomoci a neohlášení toho vraždícího dementa policii,podle taťky on nic on muzikant.!!

0 0
možnosti
ŠS

vlči@ce

30. 11. 2010 17:27
Re: Karma

taky jsem včera v telce viděla reakci otce toho přihlížejícího, a úplně mi to stačilo,  jaký otec takový syn...

0 0
možnosti
XX

pivak

30. 11. 2010 16:30
Rychla reseni obycejne nebyvaji ta spravna

"Kdo obetuje svobodu kvuli bezpecnosti, nedostane ani jedno." B. Franklin. Mimochodem, jak to vypada, tak ten druhej "utocnik" vubec nebyl utocnik, protoze v inkriminovane dobe byl nejspis davno doma. A skutecnej pachatel ho jmenoval, jenom aby se zbavil podezreni.

0 0
možnosti
S

Smrť

30. 11. 2010 16:50
Re: Rychla reseni obycejne nebyvaji ta spravna

To nějak nekoresponduje s výpovědí otce, že jeho syn byl pouhý svědek a tomu, jak jeho kamarád bodá nožem do dětí, pouze přihlížel :-/

0 0
možnosti
TF

231

30. 11. 2010 16:18
Vzdycky nekdo musi rozhodnou o vzeti do vazby.

Kdo by to tedy mel podle vas byt , kdyz vam vadi, ze musel rozhodovat soud? Zatikajici policista? Vy sam? Pachatel?

0 0
možnosti
KZ

Katka1

30. 11. 2010 16:06
Ach jo...

Ježíšmarjá, další jeden, co nechápe, že vazba není trest. Ten kluk je fakt divnej, takže šel do vazby právem.

Ale uvědomte si, že když soud rozhoduje, zda někoho vezme do vazby, rozhoduje vlastně, že na nějakej čas zavře do basy NEVINNÉHO ČLOVĚKA. Závažnost trestného činu NESMÍ  mít vliv na rozhodnutí o omezení osobní svobody jednotlivce.

Jediným důvodem může být, že reálně hrozí, že uteče, bude se skrývat, působit na svědky či opakovat trestnou činnost podobného charakteru (nebo již něco takového  činil) - a ta obava musí být reálně podložená.

Někteří jedinci prostě nechápou, že obviněn neznamená vinen a už vůbec ne odsouzen.

0 0
možnosti
  • Počet článků 32
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1326x
Hezky vlastenecky.